На апрельской международной Грушинской конференции заведующий лабораторией социальной и экономической психологии Института психологии РАН Тимофей Нестик представил данные проводившегося институтом мониторинга. Из него следует, что с октября 2024 года на фоне предвыборной кампании в США у россиян стала резко расти оценка вероятности заключения мира: если весной—летом прошлого года по семибалльной шкале они оценивали эту вероятность чуть выше 3,5, то сейчас этот показатель приближается к 4,5. Осенью в США активно шла кампания по выборам президента. Согласно опросу ВЦИОМа, проведенному в январе, почти каждый третий россиянин (31%) считал, что Трампу удастся прекратить этот конфликт за полгода (не верили в это — 51%).
ФОМ еженедельно спрашивает россиян о том, какие события недели их заинтересовали больше всего. Вопрос носит открытый характер, так что респонденты могут давать на него любой вариант ответа (около 50% респондентов обычно затрудняются ответить). До начала военных действий топ событий постоянно менялся. За три года практически во всех случаях события, связанные с конфликтом, были в фокусе внимания россиян. В этом году они стабильно занимали первое место с результатом от 15 до 29%.
Переговоры постоянно входят в топ событий ФОМа. В опросе, проведенном с 24 по 26 января, на второе место после военной операции вышла «инаугурация Дональда Трампа, его высказывания и действия». Тогда же в топ событий попала тема «подготовки встречи Владимира Путина и Дональда Трампа».
В дальнейшем тема переговоров между двумя лидерами регулярно продолжала привлекать внимание россиян. По результатам опроса с 14 по 16 февраля 20% респондентов в качестве наиболее значимого события недели назвали уже состоявшийся 12 февраля разговор Трампа и Путина. В замере с 28 февраля по 2 марта тема переговоров между двумя странами опередила военную операцию с результатом 32%. 18 февраля делегации России и США встретились в Эр-Рияде.
С 21 по 23 марта второе место в топе с результатом 11% звучало так: «Переговоры, встречи делегаций по прекращению огня на Украине». «Результатов переговоров нашей и американской делегаций ждем», — говорили социологам россияне.
Дальше тема хотя и не исчезала из перечня наиболее важных событий, но привлекала меньшее внимание респондентов. В опросе с 2 по 4 мая она хотя и значилась на втором месте, но по факту набрала лишь 4%. По итогам исследований с 16 по 18 мая тема прошедших 15–16 мая стамбульских переговоров предсказуемо вышла на первое место с результатом 33%. «Ждем окончания военных действий, переговоры в Стамбуле», — звучит одна из цитат респондентов.
Согласно исследованию Russian Field от середины марта, 53% опрошенных заявили, что нужно переходить к мирным переговорам, а 28% выступили за продолжение военной операции.
«ОТЛОЖЕННЫЙ ВЫБОР»
Источник РБК, близкий к администрации президента, говорит, что эксперты, работающие с Кремлем, считают, что тема мирных переговоров благоприятно повлияла на настроения россиян. Рейтинги ФОМа по настроению окружающих показывают хорошую для властей картину. Согласно им, весь этот год россиян, фиксирующих в своем окружении спокойствие, заметно больше тех, кто отмечает тревогу, причем их число в целом растет, хотя в отдельные недели и наблюдалось снижение. Так, по первым январским опросам соотношение этих цифр было 48 и 44% соответственно. Согласно последним опросам, тех, кто фиксирует спокойные настроения, — 54%, тех, кто тревожные, — 38%. Эта разница заметно выше той, которая наблюдалась с ноября по декабрь прошлого года.
Показывают положительную динамику и индексы социального самочувствия. Так, ВЦИОМ регулярно задает респондентам вопрос: «В какой мере вас устраивает жизнь, которую вы сейчас ведете?» Индекс рассчитывался по разнице положительных и отрицательных ответов. Весь 2021 год он не превышал 60 пунктов (п.). В январе 2022-го он составлял 50 п. В январе этого года социологи оценили его в 59 п., в феврале — в 63 п., в марте и апреле — в 64 п.
Похожая ситуация видна и при ответе респондентов на вопрос: «Как бы вы оценили в настоящее время материальное положение вашей семьи?» За 2021 год этот индекс лишь единожды достиг отметки 50 п. В январе—феврале 2022 года он составил 53 п., а дальше уже не опускался до предыдущих отметок и периодически превышал не только 60 п., но и 70 п. В марте 2024 года он составил 72 п., но потом начал снижаться. В январе и феврале этого года он составлял 55 и 52 п., в марте, апреле — по 58 п.
Нормальные показатели демонстрируют и индексы счастья. Их рассчитывают ВЦИОМ и ФОМ. ВЦИОМ спрашивает — оценивают ли люди свое состояние как счастливое. В апреле индекс составил 63%. В целом это сравнимо с показателями до начала военной операции. По ФОМу уровень счастья россиян к марту по десятибалльной шкале составил 7,27 балла. В январе 2020 года он составлял 6,8 балла, в августе 2023-го — 7,3, через год — 7,2. Индекс рассчитывается по трем вопросам — об удовлетворенности жизнью в целом, о самооценке счастья, об оценке качества жизни. С 2020 года нестабильную динамику показал только последний параметр. Так, в августе 2023-го он составил 6,2, в марте 2024-го — 6,3, а вот в марте 2025-го — 6,13. Стабильны и все официальные рейтинги власти.
Несмотря на общую стабильность социально-политических показателей со времени начала военных действий, в августе прошлого года ВЦИОМ зафиксировал резкое снижение оценок при ответе на вопрос: «Как вы оцениваете нынешнюю политическую обстановку в России?» Индекс этого параметра упал с 62 до 50 п. Падение соответствовало времени вторжения украинских войск в Курскую область. Сейчас показатель нормализовался и по итогам апреля составляет 64 п. Тогда же снизился и индекс, рассчитываемый из вопроса: «Насколько вы согласны, что дела в стране идут в правильном направлении?» Падение произошло с 66 до 54 п. Сейчас он составляет 62 п. Среди экспертов для объяснения высоких рейтингов власти была популярна концепция «сплочения вокруг флага». По оценке ее автора, американца Джона Мюллера, который описал концепцию в 1970-е годы, событие, способное вызвать такой эффект, должно быть международным, касаться страны в целом и ее лидера, быть значимым, предметным, конкретным.
В дальнейшем исследователи отмечали, что «сплочению вокруг флага» способствует отсутствие оппонирования политическому лидеру в СМИ. Кроме того, по мнению психолога 1950-х годов Леона Фестингера, в оценке себя люди, как правило, ориентируются на сравнение своего состояния с другими, что может объяснять высокие показатели социального самочувствия в трудные времена.
Среди российских экспертов в последнее время также популярна «теория отложенного выбора», которую сформулировал глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин. По его мнению, в условиях конфликта люди склонны откладывать выражение своих претензий к власти до момента, когда он кончится. У них может оставаться недовольство, но они считают, что сейчас не время его высказывать. «Я бы еще добавил фактор внутренней мобилизации. Есть поведенческий паттерн — если время тяжелое, надо, наоборот, мобилизоваться и быть оптимистично настроенным», — говорит Костин.
Социолог Екатерина Курбангалеева также отмечает, что у значительных групп населения, например рабочих и военных, случился заметный рост доходов. «Даже с учетом инфляции этот рост очевиден, о чем свидетельствуют и объективные данные — от роста потребления до увеличения объема банковских вкладов», — говорит эксперт.
Глава ВЦИОМа Валерий Федоров высокие рейтинги объясняет в соответствии с теорией социально-политических размежеваний. Согласно ей, в любом обществе формируются определенные глубинные расколы, которые на долгий период разделяют его и формируют общественно-политическую жизнь. «Сейчас исторический процесс ускорен, и на данный момент линия между «за» и «против» СВО — это и есть такое глубинное размежевание. И здесь не меняется расклад сил, более того, он затвердевает. И так и будет, пока она не закончится. Это и объясняет стабильные социально-политические показатели», — объясняет социолог. Более того, по его словам, сейчас условно для населения все выглядит лучше, чем было в 2022 году: шоки первого года преодолены, все адаптировались, тем более дела идут лучше, чем прежде, нет страхов, что нас «разобьют», или контрнаступления.
ПОЧЕМУ РАСТУТ СТРАХИ
Представления россиян о будущем менее оптимистичны. «Активность Трампа породила надежду на конец спецоперации. Люди стали думать о будущем», — говорит знакомый с результатами социологических исследований источник РБК, близкий к администрации президента.
Согласно опросу ВЦИОМа, баланс положительных и отрицательных ответов россиян на вопрос — хуже или лучше их семья будет жить через год — заметно ниже, чем в случае, когда респондентов спрашивают об их текущем состоянии. В апреле этот показатель составлял 42 п. Среднее за прошлый год составляло 53 п. Судя по данным ВЦИОМа, общая тенденция на снижение этого показателя пошла с июля прошлого года.
Из материалов Тимофея Нестика следует, что у россиян растут страхи. С начала 2024 года сильнее всего выросли страхи войны и терактов. Сейчас по семибалльной шкале они приближаются к 5 и примерно равны страхам роста числа жертв военного конфликта, а последние несколько месяцев превышали их. В первом полугодии 2024 года ситуация была противоположная: россияне больше боялись жертв на поле боя, чем войны и терактов. Рост показывают и страхи произвола властей и экономического кризиса, сейчас они преодолели отметку 5 баллов. Лидируют по-прежнему страхи всеобщей мобилизации и введения военного положения в России — они приближаются к 6 баллам.
Рост некоторых таких параметров виден и по оценке ВЦИОМа. Так, индекс роста социальной несправедливости и неравенства между людьми в апреле составил 27 п. Среднее значение этого параметра по итогам прошлого года — 23 п. Индекс опасения роста цен на привычные товары составлял 15 п., сейчас он — 19 п. Индекс снижения доходов был 13 п., а по итогам апреля — 19 п. Хотя все эти параметры ниже, чем были до начала военных действий.
Кроме того, социологи фиксировали, что в российском обществе достаточно высока доля тех, кто отмечает у себя депрессию, нервные расстройства, плохое эмоциональное самочувствие.
Высокие социальные позитивные оценки нисколько не противоречат психологической личной тревожности, говорит Курбангалеева. «Сегодня все неплохо (социальный фон позитивный), но что будет завтра, определенности нет (психологический фон в темных тонах). У многих такая определенность прочно связана с обычной, мирной жизнью. Долго жить в непредсказуемом мире чревато усталостью, депрессией, срывами», — отмечает эксперт.
Управляющий директор ФОМа Лариса Паутова считает, что рост стресса связан и с социоментальной трансформацией: «Мозг не выдерживает такого водоворота происходящих событий. Помимо стрессов, связанных со спецоперацией, негативное влияние оказывает и смартфон. Мы получаем слишком много информации. В результате идет ментальная трансформация, мозг адаптируется, перестает реагировать как на негативные, так и на позитивные события. Общий фон становится стабильным». Это гипотеза, подчеркивает Паутова.
Происходящее с рейтингами социального самочувствия объясняется механизмами психологической защиты, уверен Тимофей Нестик. В кризисное время работают обычно два механизма, сказал он РБК: более старшее поколение склонно обращаться к групповой идентичности, и их тревога по отношению к собственному будущему компенсируется верой в светлое будущее страны, а у молодежи работает другой механизм — переоценка собственных сил, при которой люди уверены в том, что, как бы дела ни были плохи в целом, они сумеют справиться с обстоятельствами.
Как только люди стали думать о мире, а многие — и верить в него, необходимость в этих защитах ослабла. «В стабильные времена мы склонны оценивать собственное будущее благополучие выше, чем будущее благополучие страны. В кризисные, когда общество сталкивается с экзистенциальной угрозой, наоборот. И ожидание мира сейчас переворачивает эту асимметрию», — объясняет Нестик.
КАК ВЛАСТИ ОЦЕНИВАЮТ СИТУАЦИЮ В ОБЩЕСТВЕ
Источник РБК, близкий к администрации президента, считает, что власти могут столкнуться с феноменом «черных очков». О нем часто говорили в Кремле в 2019 году, тогда триггером стали изменения пенсионной системы. «Это состояние, когда у человека доминируют негативные представления о будущем и любой исход ему представляется негативным. Условно говоря: надо построить дорогу, без дороги все плохо, но дорогу нельзя строить, все разворуют», — объясняет собеседник РБК. По его словам, в прошлый раз этот эффект прервал коронавирус. В этот же раз работает обратная ситуация. Его порождает ожидание мира, которое смещает фокус внимания на бытовые вопросы и экономику.
По оценке политолога Костина, если мирные переговоры зайдут в тупик, то главный долгосрочный риск заключается в том, насколько долго люди смогут находиться в состоянии мобилизации, прежде чем психологическая усталость начнет сказываться на их социально-политическом самочувствии.
«Конечно, в состоянии любой мобилизации нужен осязаемый образ перспективы как фактор поддержания достаточного уровня социального оптимизма. Власти нужно будет доносить до людей, что ситуация все равно движется в правильном направлении — к завершению конфликта», — говорит Костин.
0
25.00
